Семья.

[Князь]

Вот взбрела мне тут в голову мысль и уходить явно не собирается, так что попробую ее хоть сюда изложить.



Я только-только дочитал "Дворянское гнездо" Тургенева. В этом произведении основной линией описывается любовь женатого человека, давно уж с супругой разъехавшегося, к юной девушке. Кончается все плохо - тем что к герою приезжает из Европы жена, а его набожная возлюбленная, почитая это божьим наказанием, уходит в монастырь - грехи замаливать.



Вот и подумал я - а что есть семья, и хорошо ли то что она есть?

Размышления тут...

Как раз в тему, не так давно, у нас состоялся с мамой интересный диалог. Она, в последнее время, читает книги Ошо и у него как раз на эту тему рассуждение попалось. Ошо считает что семья есть вред и что это неестетсвенно для человека просто даже как для животного.



Но я сейчас раздумываю над этой проблемой и понимаю что я, лично, не могу дать однозначного ответа - хорошее это явление или плохое. Правда размышления мои касаются в первую очередь понятия брака. Попробую рассмотреть три его аспекта:



1) Социальный. Семья - это некая общность, объединяющая близких людей. В полезности этого аспекта, на мой взгляд, сомневаться не приходится. Начиная с того что "своих не бросаем" и кончая тем что "вместе веселее". Но тут уже не важно как семью называть - семьей или кланом или общиной или фамилией. Более того - последние определения более гибкие.



2) Религиозный. Семья это узы на всю жизнь. Один поступок определяет все твое дальнейшее будущее. Вот тут я,лично, категорически против. Скажите, всегда ли вы поступаете безошибочно? Вот и мне кажется что нет. А расплачиваться всю жизнь из-за своей ошибки... Более того - не одному человек, а двум. Это жестоко.



3) Формальный. Я имею ввиду - официальный брак, бумажки и т.д. Это, опять таки, узы, но вполне растрожимые. Правда след на всю жизнь все равно останется. Но если расходятся не миром, то этот аспект является предохранительным. Муж не сможет забрать себе все и оставить жену у разбитого корыта по праву сильного.



Собственно, практический смысл, на мой взгляд, имеет только третий аспект. Но... Тут уже вопрос самосознания. Если люди достаточно взрослые и порядочные, то они сами решат - что делить и как расходиться.



Вобщем, вопрос сложный, особенно в полчетвертого утра. Оставлю как пищу для дальнейших размышлений...

Comments

Вот и мне кажется что нет. А расплачиваться всю жизнь из-за своей ошибки... Более того - не одному человек, а двум. Это жестоко.

Хорошо, если только двоим расплачваться, а если уже троим, четверым и т.д.?

Семья это хорошо пока людям хорошо вместе и никакие бумажки тут не помогут. Как только мтановится невмоготу... семья кончается. Имхо!

[Князь]

Точно.



Но бывают случаи когда не становится. Вот - НАСТОЯЩАЯ семья... Бабушка с дедушкой у меня с детства знакомы, а свадьбу сыграли более 40 лет назад....

[Wstfgl]

Семья заменяет тебе все. потому прежде чем заводить ее подумай, что тебе важнее: все или семья.



Ошо считает что семья есть вред и что это неестетсвенно для человека просто даже как для животного. - а вот это глупость полная. и человек и другие животные создают семью (род, общину, прайд - называйте как хотите, хоть стадом) чтобы не только давать потомство и заботиться о нем, но и для удачной охоты (читай - нахождения средств для существования), для защиты, для выживания в конце концов. Врядли бы человек или какое иное существо продвинулось достаточно далеко в эволюции, если бы держались разрозненными особями...



*передернула плечами* Я, надеюсь, тут не слишком намутила?

[Князь]

SilverSun, если семью заводишь, то она не заменяет. Она становится всем.



А на счет животных... Они заботятся о потомстве только до того момент когда последнее сможет себя обеспечить.