Слабонервным эту заметку читать не рекомендуется. Сам в шоке.
>>http://gazeta.ru/2006/04/24/oa_197224.shtml
Ссылку унес у Демона
После прочтения этой статьи мне, признаться, стало дурно - аж голова закружилась. Ну что это за бред - у нас в государстве анархия? Видимо.
А еще невольно думаю: что бы я сделал, окажись в этом вагоне? Зажался в угол? Стал бы драться? Попытался бы убить кого-то? Конечно, нереально, но все же...
Upd: Вот другая версия событий. Больше похоже на правду, но не менее страшно.
Метро и ментов - под суд.
Думаю, что в таком вагоне (8 мудаков на каждый центральный отсек) единственное что можно делать - это голову закрывать.
Только это нереально. А жаль.
Просто в теории, можно одного вывести из строя и им прикрыться или что-то еще придумать из этой серии. Но это сильно в теории.
Пойду нахрен на айкидо...
Противостоять дюжине может другая дюжина. Или даже шестеро здоровых мужиков, которые этот молодняк напугают еще больше, если не будут реагировать на их провокации.
Я дважды становилась свидетельницей похожих действий. Один раз - в полном вагоне (кстати, где-то ближе к центру, ветку не помню - Калужско-Рижская или та же, лиловая), в выходной день, в НЕ позднее вечернее время. Ввалилась группа бодрых нациков (с ними была одна девка), они заметили кавказца лет сорока, который спокойно сидел себе, и стали к нему цепляться. Правда, их осадили именно что здоровые дядьки, и молодчики вышли, отвесив кавказцу пару внушительных затрещин (за это им уже можно выбить зубы и вывернуть руки). Кавказец даже не защищался.
В другой раз - заполночь, на кольцевой, от Комсомольской до Курской, сцепились одни молодчики с другими. Народа в вагоне было очень мало, вот они дрались, а по углам вагона притаились пассажиры. Кнопка связи с машинистом не работала (очень мило, да). И что могли пассажиры сделать, если бы молодчики стали к ним цепляться?
Не носить же с собой всегда железную трубу, чтобы проламывать этим скотам головы...
Так что труба не выход. Двоих уложишь - третий тебя до полусмерти трубой же отходит...
Уважаю скинов, которые антифа (есть такие группировки, которые изначальных, пролетарских, скиновских идей придерживаюися). И с фашистами они борятся теми же методами, что те пользуют.
Хотя есть такая штука, что "насилие порождает насилие". И, к сожалению, это правда. Если начнешь отстреливать тех, кто не прав, чем ты лучше их то?
Бороться с беззаконием должен Закон. И только он. Чтобы боялись. И знали, что не уйдут безнаказанными. Думаю, в тюремных камерах эти детки ой как прыть порастеряют.
В наших камерах растят ТАКОЕ, которому, по выходу, море по колено.
К стене. В Китае нет воров. Потому что за воровство там - расстрел.
[beholder]
Я знаю нескольких людей, которым только повод дай кулаками помахать. Проплачивать ничего не надо,
Я знаю ряд людей, кому выгодны такие акции.
Но даже если это кому-то выгодно, знание личности заказчика нам НИЧЕГО не даст.
А тюрьма может быть и пожизненной. Как в Германии - за то же. Мы же гуманное государство.
И чего? Три минуты тушой прикрываться не получится.
Тут попытка сопротивления - очень плохой шаг. Как минимум - потому что им этого и надо. Мерзко - да, но на этом уровне ничего не поделаешь.
[beholder]
Думаю именно этот инцидент не часть плана, а нечто вырвавшееся за его предела. Был бы план - менты бы сами шум поднимали. А план, безусловно, есть. Тупая агрессивная толпа очень полезна. Как в виде полусотни отморозков, так и в виде нашего общества. Дико удобно. Фашики по праздникам мочат опозиционеров, а общество вместо того, что бы беспокоится о том "какая у нас хреновая власть", беспокоится о: а)Какой ужас! Сплошной фашизм! б)Какой ужас! Понаехало тут черномазых.
И еще. Подобное проецирование: Президент у нас крутой, гэбэшник. Сильный перец, а даже ему это в узде держать тяжело. А вот если вдруг (хоспади упаси) выберете вы либералов (коммунистов), то они ж эту страшную фашистскую волну уж точно не удержат!
А расстрел страшнее - лучше убеждает.
danki, смотря где и как сидишь и т.д.
Не уверен. Думаю Чак Норис бы закрывал голову.
А чем нам угрожает Ирак?
Потому что они не рассчитывают, что кто-то МОЖЕТ оказать им сопротивление.
YutakaOka, во-во. Есть подозрение, что чересчур активных журналистов, раздувающих панику, приравнивают к ворам.
А если правительство будет беапеляционно и честно заявит что оно жестоко, то претензии отпадут. С Китаем вон все торгуют, санкции к нему не применяют...
А как же спортивный интерес? Не, я видел такое в живую, было дело. Когда здоровый мужик влетел в толпу из 15 бритых и начал мутузить двух главарей - остальные разве что пятиться начали. Но давно это было, да и бритые были так себе...
YutakaOka
Я вас умоляю! Кому угрожал Ирак? Нефть просто.
Впрочем, вам там сверху виднее наверное, из кресла президентского
Но Ирак то именно так подают.
В таких ситуациях не разбираются - вырубил ты их, или мутузить начал : )
Ладно, все, спать пора.
Тут, как раз, я видел. Уличная ситуация: вырубили одного, остальные смыслись.
[beholder], вот тут я, наверное, не соглашусь. Мне кажется, среди них доминирующим является интерес правящей партии (назовем это так) и именно его можно считать основным направлением интересов, слишком многое ему подчинено.
И вот эти скины, они как раз один из инструментов в достижении такого фашизма - всех недовольных либо забивают буквально на улице, либо сажают. Все "посторонние" из страны тихо валят, а все внутрероссийские национальности живут в своих анклавах и не суются в центр привалирования русской нации.
И ведь почти работает.
Начинает работать, и наверняка сработает..
Правда что будут делать эти жалкие фашисты когда на них будут наступать пара миллионов китайцев, я не знаю, наверное драпать в Европу, что бы там их размала по стенке европейские же скины..
Нам в школе как раз второй день про нацизм говорят.
Пристрелить хочется.
Маленькая львица, а что говорят? Почему пристрелить?
Анархия по Далю
Анархия по Брокгаузу и Ефрону
Вполне подходит, особенно под второе определение.
Если уж пошли по теории - читай:
http://www.kursach.com/biblio/0010020/000.htm
http://novsvet.narod.ru/biblio.htm
Что бы понять, что термин "анархия" ты упомянул не к месту, не стоит читать всего этого даже.
Если бы у нас была анархия, я валил бы скинов из огнестрела, живя в каком-нить закрытом местечке с группой единомышленников.
Но я живу в полицейском государстве, хожу каждый день на работу и вообще существую как баран в стойле.
Это не анархия, обычное хуевое государство.
Не назовем вышеописанное бездействием?
Согласен, термин "анархия" не подходит для описания общеполитической обстановки.
Но вполне катит для описания быта среднего человека. Когда каждый сам за себя.
Проблема в том, что ты вполне можешь поломать руки-ноги кому-нибудь из этих молодчиков, и точно так же уйдешь.
Собственно, я против только по одной причине - нельзя уподабливаться. Но возможность есть.
Да, не выстрелишь где попало. Зато, если выбрать момент, легко.