"А мы пойдем... хм... куда ж мы пойдем то?" (с)
Не люблю флэшмобы, но бывает что участвую. Утащил у Константин Редигер.
«Вы даете мне какую-то холиварную тему, а я озвучиваю свое мнение о сути предмета или самом споре. Вступать в дискуссии со мной или другими комментаторами нельзя. Можно задать вопрос и получить мой ответ.»
Учитывая количество читающих, на вал вопросов не рассчитываю.
«Вы даете мне какую-то холиварную тему, а я озвучиваю свое мнение о сути предмета или самом споре. Вступать в дискуссии со мной или другими комментаторами нельзя. Можно задать вопрос и получить мой ответ.»
Учитывая количество читающих, на вал вопросов не рассчитываю.
-
-
21.03.2011 в 04:53-
-
21.03.2011 в 09:51-
-
21.03.2011 в 12:18-
-
21.03.2011 в 14:24Насколько я знаю, можно несколько.
1) Запрет на курение в общественных местах.
2) Отстрел бездомных животных.
3) Саботаж переписи - хорошо, плохо, почему.
-
-
21.03.2011 в 20:33Я за негероические системы, так что GURPS.
В D&D трудно заставить игрока бояться за своего персонажа, а без этого героизм какой-то не героический получается.
Хотя, отдавая должное D&D, для по-настоящему эпических модулей система подходит больше.
Я, правда, может и устарел со своими взглядами. В D&D я играл редакции 2,5 назад, а в GURPS и того раньше.
А ещё я, как правило, выбираю не систему, а мастера. У хорошего мастера можно по чему угодно прекрасно поводиться. Так что готов и эпику ГУРПСовую сыграть и сити-триллер по ДнД, лишь бы водил мастер хорошо.
-
-
22.03.2011 в 14:17Долго думал. Потом решил, что в плане личного отношения — самураи для меня те же рыцари. Поэтому как историческое явление я их воспринимаю почти одинаково.
Если говорить об эстетике, то мне самураи интереснее. Но это исключительно потому что рыцарей я наелся ещё в детстве.
Этически — мы склонны самураев наделять очень высокими стандартами, забывая что образ куртуазного рыцаря так же обладает ими в полной мере. Опять таки, беда в избитости темы: из-за этого мы рыцарей воспринимаем как реальное средневековье, а самураев романтизируем.
Что касается того, кто кого заборет, то подозреваю что у рыцаря из позднего периода шансов всё же больше. Он самурайский доспех проломить может без особых проблем, а вот катана или даже но-дачи хороший рыцарский доспех проломит вряд ли.
А если коротко, то я за рыцарей. С ними я с детства знаком «а этого кота в первый раз вижу».
-
-
22.03.2011 в 14:38Навальный — один из немногих настоящих политиков в нашей стране. Восхищаюсь им как человеком, который не только говорит как надо, но ещё и действует. Причём последовательно и эффективно.
-
-
22.03.2011 в 14:451) Я «за». Курить — только на отведённых для этого площадках.
2) Против. Я считаю это проявлением варварства. Поскольку цивилизованное общество — настолько мощная система, что может решить эту проблему по-другому.
3) В той форме в которой перепись существует, её эффективность определяется эффективностью нашей системы в достижении гуманитарных целей. Т.е. стремится если не к нолю, то куда-то в эту сторону. В этом контексте я не против саботажа как формы выражения мнения (разумеется, мы не говорим о насильственных методах
Сама же идея переписи мне симпатична и, при условии адекватного её воплощения, я против саботажа.
То же самое, кстати, могу сказать и про выборы, где единственной формой выражения протеста стала порча бюллетеня.