А вот заметте интересный синдром. Сколько я себя помню (ещё толкиенистские мои времена) все называли "Властелинак колец" полным названием. Вышел фильм - и все стали называть его "ВК" (а для меня, между тем, ВК - это "Весёлые картинки" из дошкольного детства). Теперь появился фильм по "Мастеру и Маргорите". И из не слишком-то удачного торгового знакак с двумя буквами М вылезла аббревиатура "Мим", которой раньше не было в помине. =)
Князь да я просто не люблю такие раскрученные разрекламированные фильмы.
А уж когда туда начинают пихать настолько заезженных актеров... не знаю, я не люблю. Тут, имхо, надо было брать каких-то новые лица... да и поменьше пафоса.
Но это мое имхо. И вообще у меня сессия, а в нее я промыватель мозгов не включаю )))
Мастер Закона, а чем больше крутится на языке, тем быстрее придумываются сокращения.
ЭльТон, ну, знаешь - заезженые актеры, в данном случае, потому что это хорошие актеры. Что, лучше было взять новые лица которые плохо играют? %)) Где логика?!
Фильм – отличная работа по мотивам великого произведения «Мастер и Маргарита». Я этот роман библией нового времени не считаю, но очень люблю.
Ругать сие кино не буду вовсе. На самом деле потому, что объективно не за что. Но моих ожиданий оно не оправдал. Я ждал совсем другого.
Из оценок, хочу отметить, что мне неожиданно очень понравился Иешуа Га-ноцри. Я видел его именно таким. Надеюсь, не для кого не тайна, что Бегемот - плох безбожно. Об этом даже говорить глупо.
Сказать хочу, на самом деле, не по теме. Я очень рад видеть, что на нашем родном телевидении стали показывать такие вещи. Ещё больше рад тому, что их смотрят, а по тому и снимают. Я жду нового ренессанса.
Князь Ну так есть же много театральных вузов! Почему для "прогулки" их нашли, для космоса нашли.... фи... уверен, что можно. И это не нонкомформизм... А новые не плохо... просто наши эти заезженные лица они не дают молодым пробиваться. Есть молодые и талантливые... возьми тот же театр.... там же есть актеры... и очень талантливые. Просто эти более раскрученные и хорошо осевшие на экране. Вот. Вот моя логика ))) Безрукова видеть не могу вообще, уж простите за эмоции )
Invero ну иногда можно и отойти от текста, для придания жизненности тексту. А никто и не смешивает его с грязью ))) Просто я не хочу видеть этих актеров и не считаю возможным ставить такие вещи. Имхо, есть простые вещи, которые можно и нужно ставить в кино, а есть действительно великие произведения, которые лучше денежными руками не трогать.
Но, естественно, я не претендую на абсолютную истину )))
Князь ммм... я же говорю - все чисто субъективно. Если уж совсем откровенно говорить, то я тоже их не считаю такими уж великими, но... но и наше кино не очень люблю... мало, очень мало у нас чего-то действительно стоящего на мой вкус )
Князь а насчет актеров... может, ты и прав. Я меньше в данном вопросе все же разбираюсь, но тогда вопрос - почему вдруг их нет? Что, из 140 с лишним миллионов человек нет талантов? Или так плохо учат? )))
Князь нет, конечно! =) Просто согласись, что авторское кино и действительно стоящее гораздо реже "хавается" массами, а значит окупается, а значит, чтобы выжить талантливые режиссеры вынуждены снимать то, что дойдет даже до простых обывателей.
Как пример, в том же МиМе изменили Соловки на Лагеря, а почему? Потому что, как было сказано, многие уже могут не понять, что это такое... вот тебе и пример.
Князь нуу... не знаю, Княже, не знаю. Значит, видимо, мало у нас актеров. Или просто по сравнению с зарубежным кино, я сравниваю хорошие фильмы со средними... =) Просто хочется такого... чтобы верил в происходящее, как когда книгу читаешь. Вот ты "прогулку" не смотрел? Вот она мне действительно понравилась. Или несколько хуже, но все же "Космос, как предчувствие"... а от этих сериалов... смотришь только, чтобы убить время... ни уму, не сердцу... впрочем, как мне сегодня сказали, тут дело в том, что это мы, выросшие в культурном городе и на книгах, так можем придираться... а те, кто вообще не читал МиМа, тем понравится и это ориентированно на эти массы. Тогда все может быть...
Князь ну... значит, это мое Мнение. Да ладно книга... у меня игра актеров не стыкуется. Не погружаешься в атмосферу... а это главное... и бывают, бывают такие фильмы, где стыкуется... но этот не из их числа.
записи.
Как хорошо, что я не стал ЭТО смотреть =))))
AremihC, ну тоже не самое паршивое занятие.
А уж когда туда начинают пихать настолько заезженных актеров... не знаю, я не люблю. Тут, имхо, надо было брать каких-то новые лица... да и поменьше пафоса.
Но это мое имхо. И вообще у меня сессия, а в нее я промыватель мозгов не включаю )))
ЭльТон, ну, знаешь - заезженые актеры, в данном случае, потому что это хорошие актеры. Что, лучше было взять новые лица которые плохо играют? %)) Где логика?!
Или это чистый нонконформизм? :Р
Потом записала, посмотрю, как время будет)))
То, что я увидела - впринуипе - неплохо)))
Только вот всех героев я се не так представляла... Хотя нет. Почти всех)))
Но тем не менее начало посмотрела с удовольствием)))
Но книга - лучше))
Ругать сие кино не буду вовсе. На самом деле потому, что объективно не за что. Но моих ожиданий оно не оправдал. Я ждал совсем другого.
Из оценок, хочу отметить, что мне неожиданно очень понравился Иешуа Га-ноцри. Я видел его именно таким. Надеюсь, не для кого не тайна, что Бегемот - плох безбожно. Об этом даже говорить глупо.
Сказать хочу, на самом деле, не по теме. Я очень рад видеть, что на нашем родном телевидении стали показывать такие вещи. Ещё больше рад тому, что их смотрят, а по тому и снимают. Я жду нового ренессанса.
Про актёров.
Т.к. я - человек абсолютно не смотрящий телевизор, то собсна заезженности этих актёров я не знаю. В этом мне очень повезло.
Пока фильм мне нравица, радует то, что не отходят от текста. В таком случае это очень важно.
Воланд - великолепен. Очень интересные находки с переменой цветов.
Вобщем я не вижу причин для смешивания фильма с грязью.
и.м.х.о.
Но, естественно, я не претендую на абсолютную истину )))
а есть действительно великие произведения, которые лучше денежными руками не трогать.
А я вот, например, не считаю "Мастера и Маргариту" таким уж великим произведением. И что? :Р
Более того - талант театральный еще не означает таланта телевизионного.
А вообще, ок. Согласен.
Расскажете, чем дело кончится ))))
Все равно мне еще всю неделю сдаваться ))
А остальные - гниют. А кто поручится что он будет успешен?
А кто поручится, что не будет? ) Эти-то пробились... чем другие хуже, да и вообще. Беспредметный спор мы с тобой ведем, товарищ.
Все равно ведь от нас в данном вопросе ничего не зависит. Мы можем только включать вторую кнопку или нет )
Разве что ты пойдешь в ту сферу и начнешь что-то менять )))
Впрочем, настоящее искусство не может жить богато, а если жить впроголодь... то мало кто на это пойдет, посему... мы имеем, что имеем.
И это ситуация во всем мире, а не только у нас в стране.
Как пример, в том же МиМе изменили Соловки на Лагеря, а почему? Потому что, как было сказано, многие уже могут не понять, что это такое... вот тебе и пример.
А то что у тебя фильм с книгой не состыкуется, да не сравнивай ты!!! Это разные виды искусства. %)